市長選に向けて 私達の町、小田原について考えてみる。 先週、画期的な２つのフォーラム(７日・小田原はどうあるべきか。８日・市長候補３者による討論会）が開催されました。 この事だけをみても 何か小田原に新しい風が吹き始めたように思います。
４年前の市長選挙では投票率が４３％、有権者の半数以上が 棄権するといった意識の低さが 目立ちました。 ところが、今回の市長選挙には 快活な一人の若者が 未来に羽ばたく新しい街創りを掲げて 立候補しました。 さらに、二人の６０代の方達も 住みよい活力のあるまちづくりを スローガンに立候補し、選挙戦に 従来にない活気をもたらしています。
これまで三立候補者による政策討論会が 各地域の公民館などで 催されました。 先日、3者による討論会が 市民会館で行われ、１０００人以上の市民が参加し 大いに盛り上がりました。 対立候補者が 討論会で自分の主張を述べ合うのは 初めての試みであり、住みよい街創りに 寄せる市民の関心と、新しい風を感じさせる市長選挙戦が 展開されています。
この討論会では 各立候補者がマニフェストに掲げる ５つの施策について討論しました：１）子育て支援と学校教育、２）行政改革、３）街の活性化、４）高齢者福祉と安心医療、５）安全と防災
このような会合に何度か参加し 各候補の主張を真剣に咀嚼しようとしましたが、 市長を選ぶことは マニフェストだけでは 容易ならざることのように感じられます。 何故なら、大きな政策では、いずれの候補も同じような主張を展開しています。
Ｋ候補：生活の安心、安全、充実、地場産力と市民力で街を元気に、市民の声と願いを実現する市政、
Ｙ候補：住みよい活力ある街、安心して住める医療と福祉、無駄を省く行政改革、豊かな教育環境作り、
Ｔ候補：安心医療、子育て支援、防災、安全対策、高齢者障害者福祉、地域にあった町造り、行政改革。
もう少し細かい政策においてもまちづくり、地域経済活性化、医療と福祉、暮らしと防災、防犯、教育、行政改革の分野で、各候補とも似通った主張を展開しています。 さらに、細かな主張を眺めると相違点があぶり出されます。 例として、子育て教育、医療、福祉、防災について眺めてみると、
- 候補は 「出産一時金として１０万円支給、小学校入学祝い金制度、特別養護老人ホームの増床」
- 他の候補は「保健士を２倍に増員、健康増進教育、救急医療センターの拡充、道路安全計画策定し、１００カ所以上にカーブミラーの新設、地域包括支センターを中学校区ごとに開設」
- 残る候補は「市立病院での高度医療、包括支援センターを各学校区毎に開設、地域コミュニティー単位の防犯体制、スクールコミュニティーの結成とそのネットワーク化」 といった具合に 具体策としても一長一短が感じられます。
でも、 ちょっと待って！です。
現在、市の借金は既に１５００億円にもなっています。 この借金を早期に圧縮すると公約する一方で、多額の出費を伴う 盛りだくさんの約束をしています。 その予算は一体どこから出てくるのでしょう？
私たちの市は、既に高齢者の比率は２５％を超えています。 人口は２０万を超えることなく推移しているので、ますます高齢化が進むことでしょう。 更に年金生活者が増えるのですから 住民税の増加は期待できません。 地域経済の活性化を根幹に置き、市の収入を増加させること無くして、福祉や教育や防災の強化に回せるお金は 捻出できないのではないでしょうか？
市役所職員を１００人以上削減する、予算を５％削減する、といった具体的な提案が出されています。 「出るものを制する」点で重要ですが、「入るもの」を増やす施策なくしては 持続的な拡大発展は出来ません。 その辺りの戦略については、地域参加型で、元気ある高齢化社会を実現する、地域資源を生かして新しい価値を創造する、といったような抽象的扱いで 選挙戦が戦われていることは、ちょっと心配です。
とはいっても、候補者が大風呂敷を広げる街頭演説や、立会演説会だけで判断する従来の選挙戦より 大いに前進した市長選挙が展開されています。 就任した暁には 具体的な経済活性化対策を実施し 小田原の特性を生かした 身の丈にあった町おこしを 市民の意見を吸い上げつつ リーダーシップを駆使して変革していける、やる気のある方に一票を投じたいと思います。
